de dant y la vida

Dant propone ciertas características del consumo de objetos materiales (entiéndase que materiales está abierto a interpretarse como uno quiera peeeero, en este caso de refiere a cosas como ropa, libros, etc...aunque yo lo extenderé a 'objetos' como amigos y demás). Algunas de estas características son signo de estatus, vehículos de significado, entre otros pero, las que a mí me interesan las iré describiendo más abajo y de paso, les explicaré la hipótesis de este post.

Hoy estaba platicando con dos amigos sobre ir a un concierto y que 'van a vestirse de manera diferente'. Entonces dije, ¿por qué he de vestirme diferente? y ¿qué jodos importa el cómo me vista?, ¿por qué a todos les importa tanto el 'cómo se ven'? Esta última pregunta es la que más me hizo pensar, ¿por qué? ¿por nosotros o por los demás?, ¿por qué nos basamos tanto en el 'que dirán?. Ya es bastante complicado lidiar con nuestra propia carga mental como para además andar ocupándonos de las cosas que podrán o no pensar los demás. Es como tener amigos/pareja/whatever solamente por el valor que nos puedan dar, es decir, la otra persona no está allí para darnos validez, valor, aceptación frente al mundo... estatus. No podemos buscar nuestra identidad en alguien más,se supone que ya tenemos una propia.

Pues bien, este es mi punto, ¿por qué nos importa tanto 'lo social'? y ¿por qué hemos de dejar el peso de nuestra identidad en algo/alguien más?

Una de las cosas que dice Dant es que los objetos aportan un 'valor estético': 'me gusta, no me gusta', son patrones de consumo, consumimos etiquetas y nombres, nosotros le damos el valor al objeto material de acuerdo a lo que aprendimos es lo que 'vale'. Preferimos un algo de marca a lo mismo de un desconocido. Le aportamos un valor aprendido.

De este valor aprendido viene lo que Dant llama 'valor ritual', representa algo en cierto momento, como esa cosa que te regaló alguien en determinado momento y ahora te aferras a ese 'algo' como nada en este mundo. Yo lo traduzco como esas cosas a las que aprendiste a darles valor, por ejemplo, al como se ve alguien. Aprendiste que hay cosas que se ven 'bien' y 'mal', crees que si se ve de cierta manera es 'mejor' que otras...

Por otro lado están las ideas preasociadad, es decir, prejuicios que tiene la gente, 'si me ven con este libro van a pensar que...', 'si compro esto indica que...'. Obviamente siempre basados en el entendimiento cultural popular.

Pues, todo esto se reduce a, aprendimos qué era lo que debíamos hacer, cómo debemos vernos, qué debemos hacer, y, aún cuando nos volvemos concientes de esto, lo perpetuamos, ¿por qué no podemos simplemente ser como somos?, ¿por qué buscar cumplir expectativas? y ¿de quiénes son?

Imposible como suene, Miguel Cornejo barato y lo que sea, pero cualquier persona que dude de estar con alguien o que dude de sí mismo basado en el 'cómo me veo pensando en los demás' me da flojera, a menos que lo hagan por sí mismos, que incluso es utópico, siempre recibimos influencia de otros y no hay acciones libre de condicionamiento... pero, al menos pensemos que podemos decidir sin basarnos en 'los demás' y conceptos obtusos de 'lo que se ve bien y mal'.

Si puedes tolerarlo, que bueno, sino ... pues no.